Quale forma ha l’acqua? In verità l’acqua prende la forma che le viene data, perché si sostiene che non ne abbia davvero una tutta sua. Proprio come un liquido, incapace di acquisire una sola forma, il tennis di Jannik Sinner fluisce, si adegua a ogni foggia o situazione. Scorre inesorabile ignorando gli ostacoli e procede […]
di GIANCARLO DI LEVA
I 9 tornei Master 1000 2013 sono stati sostanzialmente monopolizzati dai due grandi protagonisti della stagione: Rafa Nadal e Nole Djokovic che si sono imposti in 8 tornei.Solo Murray ha interferito in questa egemonia vincendo a Miami dove peraltro era assente Nadal.
Un dominio siffatto si era registrato solo nel 2005 allorchè furono Federer e lo stesso Nadal a vincere complessivamente 8 volte.L’unica eccezione fu rappresentata da Berdich che si impose a Parigi Bercy (dove sia Federer che Nadal erano assenti).
Quest’anno Nadal ha vinto 5 tornei ( Indian Wells,Madrid,Roma,Montreal e Cincinnati ) oltre ad una finale persa a Montecarlo proprio contro Diokovic che si è imposto anche negli ultimi 2 Master della stagione ( a Shangai e a Parigi Bercy).
La performance di Nadal eguaglia quella di Diokovic del 2011: questa la statistica dei plurivincitori (con almeno 3 Master in stagione):
GIOCATORE |
NAZ |
ANNO |
VITT. |
FIN. |
DIOKOVIC |
SRB |
2011 |
5 |
1 |
NADAL |
SPA |
2013 |
5 |
1 |
FEDERER |
SVI |
2006 |
4 |
2 |
NADAL |
SPA |
2005 |
4 |
1 |
FEDERER |
SVI |
2005 |
4 |
|
DIOKOVIC |
SRB |
2012 |
3 |
3 |
EDBERG |
SWE |
1990 |
3 |
2 |
NADAL |
SPA |
2007 |
3 |
2 |
NADAL |
SPA |
2009 |
3 |
2 |
AGASSI |
USA |
1995 |
3 |
1 |
NADAL |
SPA |
2008 |
3 |
1 |
SAMPRAS |
USA |
1994 |
3 |
|
MUSTER |
AUT |
1995 |
3 |
|
RIOS |
CHI |
1998 |
3 |
|
AGASSI |
USA |
2002 |
3 |
|
FEDERER |
SVI |
2004 |
3 |
|
NADAL |
SPA |
2010 |
3 |
|
FEDERER |
SVI |
2012 |
3 |
|
Con le 5 vittorie di quest’anno,diventano 26 (in 37 finali) i Master 1000 conquistati in carriera da Nadal che però ha il cruccio (per ora) di non aver mai vinto a Miami e a Parigi. Supera così Federer fermo a 21 (in 34 finali) .
GIOCATORE |
NAZ. |
VITT |
FIN |
SEM. |
NADAL |
SPA |
26 |
11 |
14 |
FEDERER |
SVI |
21 |
13 |
14 |
AGASSI |
USA |
17 |
5 |
10 |
DJOKOVIC |
SRB |
16 |
10 |
11 |
SAMPRAS |
USA |
11 |
8 |
12 |
MURRAY |
GBR |
9 |
3 |
8 |
MUSTER |
AUT |
8 |
2 |
4 |
CHANG |
USA |
7 |
2 |
9 |
BECKER |
GER |
5 |
6 |
4 |
KUERTEN |
BRA |
5 |
5 |
4 |
Gli altri numeri dei Master 1000 nel 2013:
8 – le presenze di tennisti spagnoli in finale (6 Nadal e 2 Ferrer).Il record precedente di 6 finalisti era detenuto da Usa (1992-94-95),Serbia (2011-12) e la stessa Spagna nel 2011.
10 – le finali di Master 1000 disputate tra Nadal e DJokovic dopo lo scontro diretto di quest’anno a Montecarlo (bil.5-5): uguagliato il record di Nadal-Federer (bil.7-3);
5 – i tennisti non inclusi tra le teste di serie giunti almeno in semifinale(Fognini a Montecarlo,Andujar a Madrid,Paire a Roma,Pospisil a Montreal e Isner che poi raggiungerà la finale (persa vs.Nadal) a Cincinnati. L’ultimo tennista a riuscire nell’impresa fu l’americano Fish proprio a Cincinnati nel 2010 .
45 – le vittorie spagnole da quando nel 1990 fu istituita la categoria dei Master 1000 (a un passo dal record degli Usa di 46 vittorie (l’ultima risale ormai a Miami 2010 con Roddick);
4 – i tornei vinti consecutivamente da Nadal (Madrid,Roma,Montreal,Cincinnati). Il record precedente ( 3) era in comproprietà tra lo stesso Nadal(2010) e Diokovic (2011).
9 – le finali consecutive giocate da Nadal a Montecarlo (2005-2013):Diokovic quest’anno ha interrotto la striscia di vittorie che si ferma a 8;
35 – gli anni d
i Haas ,giunto in semifinale a Miami dopo aver battuto nei quarti il n.1 del mondo Diokovic.Il tedesco risulta così il giocatore più anziano degli ultimi 30 anni a battere il n.1 della classifica mondiale.
GLI ITALIANI :
L’exploit di Fognini a Montecarlo rimane l’unica prestazione di rilievo dei nostri tennisti.Fabio in quella settimana ha giocato il suo miglior tennis ,spettacolare e di grande spessore tecnico e atletico, arrivando in semifinale raccogliendo in sequenza gli scalpi di Seppi(3/6 /4 6/4),Ramos (6/3 7/5) ma soprattutto dei due top ten Berdich (6/4 6/2) e Gasquet (7/6 6/2).Poi ,nell’attesissima semifinale contro Diokovic gli si è spenta la luce al punto da uscire tra i fischi del pubblico indispettito dall’atteggiamento abulico e remissivo dell’azzurro sconfitto sonoramente (6/2 6/1).
Per il resto l’annata azzurra si sintetizza nei seguenti numeri:
GIOCATORE |
W |
L |
TOT |
% VITT. |
PART. |
FOGNINI |
10 |
9 |
19 |
52,63 |
9 |
SEPPI |
5 |
9 |
14 |
35,71 |
9 |
LORENZI |
1 |
4 |
5 |
20,00 |
4 |
STARACE |
1 |
1 |
2 |
50,00 |
1 |
BOLELLI |
1 |
1 |
2 |
50,00 |
1 |
VIOLA M. |
0 |
1 |
1 |
0,00 |
1 |
VOLANDRI |
0 |
1 |
1 |
0,00 |
1 |
TOTALE |
18 |
26 |
44 |
40,91 |
26 |
Ci aspettavamo molto di più da Seppi che nei tornei dello Slam sulla lunga distanza ha saputo destreggiarsi molto meglio.A livello di Master 1000 ha vinto solo 5 matchs in 9 tornei .Nessun match da ricordare. Il miglior piazzamento sono gli ottavi raggiunti a Miami dove fu sconfitto nettamente da Murray.Siamo convinti che sulla stagione di Seppi nel complesso abbia influito psicologicamente il doppio smacco subito da Fognini prima a Montecarlo e poco dopo a Roma con conseguente perdita della posizione di n.1 d’Italia.
Seppi è comunque il primo tennista azzurro a superare quota 100 partite disputate nei tornei Master 1000 di cui 46 vinte.
GIOCATORE |
VITT. |
SCONF. |
TOT.GIOC. |
% VITT. |
PARTECIP. |
SEPPI |
46 |
60 |
106 |
43,40 |
60 |
POZZI |
22 |
43 |
65 |
33,85 |
43 |
VOLANDRI |
28 |
36 |
64 |
43,75 |
36 |
GAUDENZI |
29 |
34 |
63 |
46,03 |
34 |
FURLAN |
24 |
35 |
59 |
40,68 |
35 |
SANGUINETTI |
17 |
42 |
59 |
28,81 |
42 |
FOGNINI |
24 |
32 |
56 |
42,86 |
32 |
PESCOSOLIDO |
16 |
29 |
45 |
35,56 |
29 |
STARACE |
14 |
31 |
45 |
31,11 |
31 |
BOLELLI |
15 |
24 |
39 |
38,46 |
24 |
L’anno venturo sarà più soddisfacente di quest’anno per i nostri colori? Aspettando la maturazione di Quinzi dobbiamo aggrapparci ancora alla tenacia di Andreas e al genio sregolato di Fabio in grado di battere chiunque.