Jim Courier sul caso Nadal-Bernardes: "Se avessi conosciuto questa regola, lo avrei fatto anch'io"

TENNIS – Ormai da giorni uno degli argomenti piu’ discussi nel mondo del tennis e’ il cosiddetto caso Nadal-Bernardes, da quando il giocatore spagnolo ha ammesso di aver chiesto di non voler essere arbitrato appunto da Carlos Bernardes.

Anche agli ex tennisti Jim Courier e Cedric Pioline e’ stato chiesto dal “New York Times” un parere al riguardo: “Sono abbastanza sopreso che la petizione di Nadal sia stata accettata – ha dichiarato lo statunitense – Non so se ci sia stato un precedente. Se avessi saputo di aver la possibilita’ di non farmi arbitrare da un determinato giudice di sedia’, avrei fatto il sollecito con una certa frequenza”. Pioline invece non e’ molto sorpreso: “Piuttosto mi sorprende nel caso di Nadal che il sollecito sia stato reso pubblico” ha dichiarato l’ex giocatore francese. Stefan Frasson, giudice arbitro del Roland Garros, pensa sia stata una buona idea non far arbitrare Nadal da Bernardes: “Non sarebbe stata un bene per nessuno, per Carlos e per il torneo. Ma sono sicuro che Bernardes ritornera’ molto presto ad essere giudice di sedia in un match in cui gioca Nadal”.