Wimbledon

Djokovic fa il minimo indispensabile e va in finale, Sinner troppi sbagli e 3 set a 0

[2] M. Djokovic b. [8] J. Sinner 6-3 6-4 7-6(4)

Nessuno si aspettava e forse nemmeno pretendeva che Jannik Sinner battesse Novak Djokovic, in questa prima semifinale di Wimbledon, ma certamente tutti si aspettavano più partita. Partita che non c’è stata e non sempre per merito del serbo, alla nona finale di Wimbledon e alla 35esima in un torneo dello slam: inutile sottolineare la grandezza di questi numeri.

Sinner non ha colto le nemmeno poche occasioni concesse da Nole, uno che non perde sul Centrale dal 2013 e in generale a Wimbledon dal 2017, uno che domenica potrebbe raggiungere Federer a quota otto vittorie sui Championships e Margaret Court Smith a 24 slam, record assoluto tra uomini e donne.

Sei palle break non sfruttate dal 21enne altoatesino, alla prima semifinale slam, e un tie break atroce, dove era andato avanti di un minibreak ma poi un doppio fallo e tre erroracci, dritti e rovescio facili in rete, hanno consegnato la partita al numero due del mondo.

Si dirà che è una partita che fa esperienza, che fa bagaglio, che ha tutto da imparare. Possibile, certo, Sinner farà certamente tesoro di queste emozioni, ma lo scorso anno vinse due set contro Djokovic, a Wimbledon, quest’anno ha avuto sì due set point (tra l’altro, non irresistibili), ma non ha mai dato la sensazione di poter battere Nole. Anzi, nemmeno di farci partita pari.

Djokovic era attaccabilissimo sul servizio, ha concesso molto rispetto al suo solito, e Jannik non ne ha approfittato. Il serbo ha fatto il suo solito match, con pochissimi sbagli e il colpetto d’acceleratore quando era necessario. Un copione scritto e andato in scena migliaia di volte. Sinner ci è cascato, non avendo in fondo chissà quali armi per scardinare questo tipo di schema. Se la metti sul ritmo, sugli scambi, sulla lunghezza, con Djokovic, è partita persa, essendo ingiocabile Nole su questo terreno.

Dipende sempre di che cosa stiamo parlando in fondo Se si considera Sinner un ottimo giocatore, un top 10, potenziale top 5, allora si può essere soddisfatti del match. Se, invece, come molti pensano, Jannik è un potenziale fenomeno, allora un minimo di delusione ci sta. Aspettando la prossima occasione.

Luigi Ansaloni

Share
Published by
Luigi Ansaloni

Recent Posts

ATP Roma: Zverev torna al successo in un “1000”, Jarry cede in due set

Alexander Zverev batte Nicolas Jarry per 6-4 7-5 nella finale degli Internazionali d’Italia e torna…

2 ore ago

Sinner al Roland Garros, si decide martedì, i dubbi e la volontà di Jannik

Martedì sarà il giorno decisivo per la partecipazione di Jannik Sinner al Roland Garros. Sono…

2 ore ago

ATP Challenger Torino: titolo a Passaro, battuto Musetti

Ormai possiamo sostenerlo con certezza: Francesco Passaro è tornato. Il terzo turno raggiunto partendo dalle…

4 ore ago

Errani e Paolini, è festa a Roma: primo WTA 1000 in doppio

Sara Errani e Jasmine Paolini trionfano al Foro Italico dopo la finale in cui hanno…

4 ore ago

Swiatek, tris a Roma: decimo WTA 1000 in carriera, battuta Sabalenka

Non siamo arrivati ai livelli stratosferici di Madrid, anche per una generale sensazione di stanchezza…

1 giorno ago

ATP Roma: Bolelli/Vavassori fuori in semifinale

Niente finale nel doppio per Simone Bolelli e Andrea Vavassori agli Internazionali d'Italia. In apertura…

1 giorno ago