Categories: ATP

Djokovic, il brutto (ma vincente) anatroccolo serbo

di LORENZO DI CAPRIO – TENNIS. Tentennante, scarico, talvolta svogliato: se la settimana californiana di Novak Djokovic dovesse assumere obbligatoriamente qualche connotato ben preciso, prenderebbe senza troppe riflessioni queste caratteristiche. Ma siamo sicuri che si possa parlare di “bicchiere mezzo pieno” et similia?

Partiamo, senza tergiversare, dall’unica certezza a noi disponibile: Djokovic, che dir si voglia sul “come”, ha vinto il Master 1000 di Indian Wells e lo ha fatto contro un Roger Federer degno di questo nome, a tratti commovente per voglia e colpi dall’estetica iperuranica. Senza voler entrare troppo nel dettaglio, lo svizzero ha nuovamente dimostrato di avere ancora i mezzi fisici e – soprattutto – mentali per poter competere con tutti e dovunque, rispolverando una brillante gestione degli scambi (grazie, Stefan) finalizzata alla chiusura nel breve termine. Il tennis ed i suoi appassionati ringraziano.

Ad ogni modo, un Federer da 8 in pagella non è bastato per superare un Nole… camaleontico: il serbo era partito male, troppo per competere anche solo lontanamente con uno stellare Roger. Prima di servizio assente, seconda da circuito WTA e molte imprecisioni nello scambio: dopo 30 minuti a parlare chiaro era il 6-3 a favore dello svizzero ed il 39% di punti vinti con la seconda per Djokovic (quasi la metà rispetto al 71% di Federer).

Per un gioco vaneggiante, però, c’è una mente solida come i bei tempi che consegna al serbo un paio di set solidi e – per la qualità dell’avversario – anche piuttosto comodi: il numero due al mondo ha reagito cambiando radicalmente intensità a partire proprio dal servizio. La prima ha iniziato a portare punti diretti e non, lasciandogli spesso il pallino del gioco. Federer, d’altra parte, non ha potuto che rispondere come poteva e – spesso – remare indietro, subendo quel lavoro ai fianchi risultato poi decisivo. Inoltre, Djokovic ha gestito con freddezza inaudita i momenti decisivi e chiuso senza troppi patemi un tie-break finale tutt’altro che scontato (il break ottenuto sul 5-4 del terzo aveva decisamente galvanizzato Federer).

Una vittoria importante, certo, ma da prendere con i piedi di piombo: questo, resta per Djokovic un periodo di transizione dal quale potremmo individuare numerosi alti e bassi. Non è un caso se Indian Wells è arrivato dopo soli due tornei disputati nel 2014 (Melbourne e Dubai) e zero tornei conquistati (non avveniva dal 2006). Nella speranza che Il ritiro sul Monte Kopaonik (luogo dove i genitori di Nole gestivano un ristorante e quest’ultimo ha colpito le prime palline) avvenuto nel post Australian Open sortisca – anche alla lunga – l’effetto desiderato, Nole può andare a Miami con la consapevolezza di aver eseguito magistralmente il proprio spartito e – ora sì – guardare anche qualcosa in più del “bicchiere mezzo pieno”.

Lorenzo Di Caprio

Share
Published by
Lorenzo Di Caprio

Recent Posts

Atp Indian Wells, Draper elimina Alcaraz e fa felice Sinner: finale contro Rune

Jack Draper elimina Carlos Alcaraz e vola nella sua prima finale di un 1000 dove…

4 ore ago

Andreeva non si ferma: Swiatek di nuovo battuta, finale contro Sabalenka

Mirra Andreeva ha ottenuto la seconda finale consecutiva in un WTA 1000 e ha risposto…

1 giorno ago

Cinà si prepara per Miami: è in semifinale in Grecia

Continua il buon momento di forma di Federico Cina, il giovane azzurro, avanza alle semifinali…

1 giorno ago

Tc Cagliari con 5 squadre fra Serie A e B: nessun club in Italia ne ha così tante

Cagliari – Fra le oltre 4.000 società affiliate alla Federazione Italiana Tennis e Padel, ce n‘è…

2 giorni ago

Atp Indian Wells: Alcaraz sfiderà Draper in semi, sarà Rune-Medvedev

Sarà tra Carlos Alcaraz e Jack Draper la seconda semifinale dell’Atp 1000 di Indian Wells.…

2 giorni ago

Indian Wells: rivincita Sabalenka-Keys in semifinale

Le semifinali femminili del WTA 1000 di Indian Wells vedranno di fronte le migliori quattro…

2 giorni ago